23 février 2005
Prophétie de Jean de Jérusalem: commentaires et discussions
1° L'auteur: Jean de Jérusalem, alias Jean de Vézelay, alias Jean de Mareuil est censé avoir été recueilli
par des religieux sur la route de Compostelle. Devenu moine chrétien et
chevalier Croisé, il aurait été l'un des fondateurs de l'Ordre du
Temple et l'un des premiers templiers. Il aurait participé à la
libération de Jérusalem en 1099, conquise 20 ans plus tôt par les
Turcs. C'est au cours de son séjour dans la Ville Sainte qu'il aurait
rédigé son recueil prophétique.
Commentaires:
Malheureusement, aucun des 9 fondateurs de l'Ordre du Temple ne
s'appellait Jean. L'Ordre du Temple était une institution religieuse de
moines-chevaliers qui avaient pour but de protéger les pélerins
chrétiens. Elle fut fondée en 1118 par Hugues de Payns avec 8 autres
personnes: André de Monbard, Godefroy de Saint-Omer, Archambaud de Saint-Amand, Payen de Montdidier, Geoffroy Bisol, Gondemare, Roral et Godefroy. Comme on le voit, aucun Jean.
Le nom pourrait en fait s'inspirer d'un autre ordre qui existait à
la même époque, Les Hospitaliers de l'Ordre de Saint-Jean de
Jérusalem. Bien que cet Ordre n'ait été reconnu par le Pape
Pascal II qu'en 1113, les Hospitaliers existaient dès 1077 et l'Ordre
en lui-même fut créé par Gérard Tenque juste après la conquête de
Jérusalem par les Croisés en 1099. Bien qu'il soit possible que ce Jean
de Jérusalem soit en fait un Hospitalier de l'Ordre de Saint-Jean de
Jérusalem et qu'il y ait eu mélange des deux Ordres, le personnage est
totalement inconnu et aucune mention ne semble être faite à son propos
dans aucun document historique.
2° La découverte de la prophétie: Ce document est censé avoir été retrouvé par le professeur Galvieski dans les archives du monastère de Zargorsk en Russie au Monastère Laure de la Trinité Saint-Serge, dans les environs de Moscou en 1992-1993. Dans son introduction, ce manuscrit indiquait qu'après la conquête par les Turcs de Constantinople en 1453, sur l'île de Zagorsk, dans l'Empire de la foi resté préservé, sont venus se réfugier les hommes et leurs écrits et, parmi eux, se trouvait le "Protocole Secret" qui enseigne le destin des hommes quand commencera "l'An Mille qui vient après l'An Mille…"
Commentaires: possible mais invérifiable. Qui est ce Galvieski dont on ne trouve aucune trace? Il est professeur de quoi? A quelle université? Le texte était rédigé dans quelle langue? ancien français? latin? russe? Qui l'a traduit? Et où se trouve ce document à présent?
3° Le texte proprement dit: En ce qui concerne la prophétie elle-même, j'ai noté un certain nombre d'anomalies (il y en a peut-être d'autres) qui me font pencher pour un faux.
"Des guerres aussi nombreuses que les mailles de la cotte que portent les Chevaliers de l'Ordre..." (Introduction, ligne 16): cette mention aux Chevaliers de l'Ordre est-elle anachronique ou pas? Difficile à dire. L'Ordre des Chevaliers du Temple, dont Jean est censé faire partie n'a été fondée qu'en 1118 alors que cette prophétie est censée avoir été rédigée 19 ans avant, en 1099. Cependant, il pourrait aussi s'agir de l'Ordre des Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem, qui devint par la suite l'Ordre de Malte. Bien que fondé officiellement en 1113, il existait depuis 1077.
"Hérodote...Tacite... Colonnes d'Hercule... Minotaure...Prométhée...Cassandre...Ulysse...Odyssée...": il y a beaucoup de références à des personnages (historiques ou mythiques) grecs dans ce texte. Or, il est peu probable que ces oeuvres étaient connues au Moyen-Age. Bien que les historiens pensent que ces ouvrages ont subsistés et traversés les siècles grâce à des moines-copistes, ils n'étaient pas du tout diffusés car contraires aux croyances chrétiennes (qu'on pense au mythe du Minotaure, né de l'union d'une femme et d'un taureau, sur une île où les gens vénéraient Poséidon!). Il est donc très peu probable qu'un moine-Templier ait eu accès à ces oeuvres, qu'il ait eu les connaissances linguistiques pour les traduire (elles devaient être en grec) et qu'il ait osé y faire ouvertement référence dans sa prophétie.
"...la femme viendra saisir le sceptre...elle sera la grande maîtresse des temps futurs...elle sera la beauté après la laideur des temps barbares..." (vers 35-2 à 35-7): là encore, l'idée de la femme rédemptrice qui sauvera les hommes par sa sagesse est une notion moderne remontant à l'émancipation de femmes pendant les années 1960-70 et reprise par le courant New-Age (retours du culte de la Déesse-Mère). Au Moyen-Age, la femme était considérée comme la source de tout les maux de l'homme car elle est l'héritière du péché originel et porte la faute commise par Eve. Peu probable donc qu'un moine du XIIe siècle fasse ainsi l'éloge de la femme. Il aurait plutôt été atterré et catastrophé s'il avait réellement eu une telle vision. (désolé mesdames ;-) )
Enfin, le langage est extrèmement moderne. Il suffit de comparer avec le français de centuries de Nostradamus pour voir la différence. Le contre-argument est qu'il s'agit surement d'une traduction d'une traduction d'on ne sait pas trop quoi, et il est toujours possible que le langage ait été modernisé pour la facilité du lecteur (puisque celà semble être extrait d'un livre publié aux édition Lattès ou Gaucher).
Conclusion
Sur base de ces quelques éléments, je pense qu'il s'agit d'un faux écrit dans la 2e moitié du XXe siècle, contemporain du courant Nouvel Age et reprenant les idées de nombreux textes ésotériques de ce courant.
Commentaires
Demandez à l'éditeur !
Le mieux dans vos interrogations, c'est encore de commencer par demander à l'éditeur du livre des prophéties.
C'est Jean-Claude Lattès qui l'a édité en 1994 avec tout un commentaire sur la découverte, l'origine et des photos du livre.
L'exemplaire dont je dispose a été édité par le grand livre du mois en 1994.
Courtoisement vôtre.
Votre serviteur.
Merci Régis
Salut Régis,
Je me disais aussi que c'était trop beau pour être vrai. Trop clair, trop simple, et je dans mon espérance je n'avais pas vu les incohérences...
Depuis que je connais ce texte, il m'a fait beaucoup de mal car il aggravé mon utopisme et mon attente d'un changement. Je crois que des textes comme cela, délibérement falsifiés, sont une ruse véritablement mauvaise, dont l'influence peut être rudement négative... D'ailleurs qu'est-ce que le new-age ? N'est-ce pas une illusion purement sensuelle, ou la notion de coeur, d'absolu, d'insondable et d'inconnaissable n'existent pas mais ou tout est sens, couleur, odeur... Lorsqu'il n'y a plus que la forme et que le fond n'est plus, c'est bien dans ce cas qu'on peut parler de luciférianisme.
On pourrait ajouter comme référence au new-age dans ce texte l'idée des illumaniti auxquels il est très implicitement fait référence, idée d'ailleurs très anti-chrétienne puisque le christianisme et le judaisme mettent la cause des péchés des hommes d'abord sur la bêtise, l'ignorance, l'idôlatrie et - dans le cas du christianisme - de l'antéchrist. Ici, personne n'est coupable, tout le monde innocent, manipulé. Mais le principe de la religion chrétienne est d'abord la remise en cause de ses propres péchés comme part du péché collectif et l'absolution pour ces fautes, le repentir, le jeûne. Ou est-il question de cela dans ce texte ? Et ou est-il question de l'antéchrist ?
Il est vrai que ces prophéties diffèrent totalement des autres prophéties en la matière, notamment celles qui parlent de l'avènement d'un méssie ou du retour du christ. Aussi bien Malachie (l'irlandais) que Nostradamus s'axent là-dessus... Et il est vrai également que la notion de ballade stéllaire ou nautique est très new-age... La dispersion dans l'espace et l'attrait pour les étoiles est un phénomène New-age qu'on pourrait rapprocher également de la dispersion dans les sens. J'ai rencontré beaucoup de New-age qui ont tous cette idéalisation de la beauté, de la sensualité et qui ne comprennent pas l'attention et la précision, la prudence, la sagesse et en bref, les 4 vertus cardinale pour faire de beau - non pas quelque chose du monde, matériel, illusoire ! (eh oui, cette notion d'illusion collée au monde est présente dans toutes les religions sensées sauf le new-age "luciférien" d'aujourd'hui) - mais sa propre âme...
Je regrette d'utiliser ici des jugement de valeur ou des termes très connotés tels que "luciférien" car il n'est pas dit que lucifer soit réellement un être conscient ni qu'il existe mais je me fie à l'éthymologie de ce terme qui signifie "porteur de la lumière". En effet, si l'on confond la lumière et celui qui la porte, c'est comme si l'on confond la parole et son sens, ou le doigt et la lune. Ce qui porte la lumière ? Mais c'est la lumière elle-même, c'est tout ce qui est message et information...
Je souhaiterais vous faire remarquer la conjonction entre cette fausse prophétie et le faux message du film "Matrix"... Il y a en effet dans le film Matrix un petit symbole expliquant très clairement la notion maléfique attaché à l'existence de la matrice, en début du 3e épisode. Pourtant, le héros choisit finalement de redonner à la matrice sont caractère primordial. N'est-ce pas là une contradiction fondamental que de d'abord diaboliser la matrice puis de choisir de la justifier finalement, comme seul lieu capable d'accueillir les hommes ? Plus nous allons dans le temps, et plus les messages "révélateurs" sous forme de films ou de prophéties relèvent de la tromperie... C'était ma parenthèse...
Je vous suis donc très reconnaissant, cher Régis, d'avoir démasqué ce faux honteux qui peut faire beaucoup de mal aux personnes qui y croient sérieusement, et cela a été mon cas, j'en ai bien honte : et mes tourments ont été véritables ! Difficile de bien reconnaître les vrais prophéties...
Il convient donc, je crois, d'être très méfiant. Merci encore.
bonjour à tous.
j'ai trouvé ceci dans un forum dédié a cette fumeuse (?) prophetie qu'un certain jean de jérusalem aurait écrit. une certaine fanny aurait effetué des recherches dont voile les résultats.
bien à vous
Intervention de Fanny . 17/09/2005
Mes compliments pour votre site, et pour les multiples intervenants ! On n'est en effet jamais trop prudent en matière de sources... Impossible de trancher, pour l'instant, quant à l'authenticité du "Livre des Prophéties". Les Editions J.C. Lattès m'ont répondu que cet ouvrage est épuisé depuis de nombreuses années ; par contre, pas de réponse sur la manière d'entrer en contact avec Mr Galvieski, le "découvreur" (et traducteur, selon certains sites)des écrits en question (?). Du côté des Editions Grancher, on me fait laconiquement savoir qu'il est impossible de joindre Mr Galvieski (?) ; voilà qui est peu encourageant. Je poursuis cependant les recherches, l'ouvrage de Jean de Jérusalem (?) m'ayant intéressée ; je souhaite découvrir le texte original, si original il y a . Ceci dit, je n'ai guère trouvé de tournures propres à l'ancien français du XIème siècle, à travers la version modernisée proposée sur tous les sites. A plus.
désolé de casser le mythe mais l'on retrouve plusieurs deces quatrains dans les textes de l'ordre du temple et sont consultables a la bnf...
Cette prophétie n'est pas à proprement parler une fausse c'est un rassemblement d'éléments sur un même texte, en affet dans le texte pluisuers mots datant du haut moyen age comme par exemple le mot quintaine y sont inclus et seuls les gens maitrisants l'ancien français connaissent ces significations.
Deucio les templiers sont nés officiellement en 1118 mais officieusement en 1112 et à cette date une petite armée de guerriers nornands et champenois ayant à leur tête hugues de payns sont partis pour la terre sainte pour effectuer des fouilles par ordre de bernard de clairvaux, ils ont ramenés des objets et des textes c'est attestés dans les parchemins de cette abbaye, en 1118 les templiers sont partis directement conquérir les anciennes ecuries du temple de salomon (pourquoi elles...) les soi disants 9 chevaliers sont une légende pour le folklore ils sont partis avec cette fois une armée bien plus puissante ce qui a obligé baudoin a leur ceder ce bout de terre, on sait egalement qu'hugues est revenu a l'abbaye de citeaux afin de ramener de nouveaux parchemins "contenus dans des cruches" (ca me rapelle les manucrits de qum ran) en sachant que les templiers ont explorés la région de fond en comble apres avoir trouvé une "carte sur peau de bete", 10 ans apres l'officialisation de l'ordre le pape leurs donne carte blanche les pleins pouvoirs ce qui n'a jamais été fait pour quiconque dans toute l'histoire de la chrétienté...
En 1973 israel apres avoir decouvert une de ces "carte sur peau de bete datant du 1er siecle de notre ere" provement des fameux manuscrits a retrouvé tout les endroits cités ais malheureusements vide les deux seules choses de retrouvés furent une boucle de ceinturon typique des templiers et authentifié comme ainsi qu'un morceau d'eperon rayé (typique des templiers c'est ecrit dans la regle de l'ordre) les archéos israeliens ont déclarés "nous nous sommes fait doubler par les templiers...."
En ce qui concerne les noms grecs l'abbaye de citeaux possedaient des textes grecs latin et hebraique et plusieurs monasteres de la région champenoises apprenaient le grec des le 7eme siecle....
Prevision de l'election de Segolene Royal
Au verset 35 Jean de Jerusalem prevoit l'election de Segolene Royal
Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
L'homme ne sera plus le seul souverain car la femme viendra saisir le sceptre
Elle sera la grande maîtresse des temps futurs
Et ce qu'elle pensera elle l'imposera aux hommes
Elle sera la mère de cet An Mille qui vient après l'An Mille
Elle répandra la douceur tiède de la mère après les jours du Diable
Elles sera la beauté après la laideur des temps barbares
L'An Mille qui vient après l'An Mille se changera en temps léger
On aimera et on partagera
On rêvera et on enfantera les rêves
Ils avaient de l'humour les templiers!
Les prophéties seven d'exemples aux autres
J'ai étudié beaucoup de document se rapportant à ces prophéties. Je suis en parfait accord avec les commentaires qui dévoilent le faux. Il faut ajouter aux faux le vrai, car ces textes qui nous embrouillent l'esprit, participent aussi à nous dériver de la cohérence des choses de la vie.
Prendre l'élection de Ségolène Royal comme base est aller vite en besogne. Le succès de Sarkozy on peut le découvrir dans la prophétie par des passages sur les méthodes utilisées.
On pourrait ajouter, le 13 octobre 1307, avec l'extermination des templiers, la prophétie de Jacques de Molay. Les méthodes utilisées sont utilisées aujourd'hui. La peur du mal, le vrai qui est faux, l'emprisonnement abusif et le doute de la faute qui subsiste après la relaxe.
Les méthodes du XXI°S n'ont rien à envier à celles du XII°S. Une chose a changé, l'homme.
Et même si ce texte a été écrit en 1947, le sida n'existait pas encore ("le mal de lit en lit", la couche d'ozone n'était pas encore trouée ("l'Air..ne sera qu'un rideau troué"), c'est aujourd'hui que les masses prennent " les images et les reflets pour la réalité", que la nature devient "nue et stérile", que "l'homme f(ait) marchandise de tout, que la finance est reine du monde, on ne pouvait savoir scientifiquement que les conflits "juifs-arabes" pour résumer continueraient, le terrorime, les tours de babel qui s'effondrent, c'est aujourd'hui que "chacun saura (sait) ce qui est entous les lieux de la terre, on (voit) l'enfant dont les os percent la peau et celui dont les yeux sont couverts de mouches" à 19h tous les soirs... C'est aujourd'hui que "les hommes (restent) assis les bras croisés car ils n'(ont) plus de forge ou battre le métal, et plus de champ à cultiver", qu'ils sont "comme une graine qui ne peut prendre racine, errants et démunis, humiliés et desespérés, "les plus jeunes et les plus vieux""n'ayant que la guerre pour salut", ils se (combattent) d'abord eux-même et ils (haissent) leur vie", que les masses moutonnantes se laissent avoir par des marchands d'illusions...
Dans notre société, tout semble récupéré, vendu, même l'amour et la vérité. Cela doit pas nous empêcher de nous rendre compte que nous pouvons, avec quelque recherche, y accéder gratuitement.
A Slim
Je suis d'accord avec toi, il nous reste plus à passer le cap des habitations dans l'espace, à moins que la station spatiale soit considérée comme telle. Je ne trouve pas ces prophéties pessimistes, elles sont la réalité, et plus le temps passe et plus les infos regorgent de ce genre d'événement, nous nous apprrochons du pire de jour en jour...
http://www.koreus.com/video/alerte-babylone.html
D'ailleurs une bonne partie de ces écrits ont passé le stade de prophétie....
" Il croira à nouveau à l'Esprit "
C'est pas très chrétien non plus ça. Un croyant ne croit pas aux " forces de l'esprit " mais en Dieu il me semble. D'autres parties en revanche me laisseraient penser que c'est sinon un original ; que c'est au moins le meilleur Haox qui fut jamais. Comment avant 1990 avoir anticipé le 11 septembre, les jeux vidéo ultra réalistes, l'Europe, le triomphe de l'individualisme, etc, etc ... ? En même temps, l'homme se rabaissant chaque jour un peu plus à ses instincts les plus bas ; il n'en devient que d'autant plus prévisible. Il ne s'agit plus dès lors de prophétie mais d'un simple excercice d'introspection. Jacques Attali avec sa " brève histoire de l'avenir " devrait être vert de jalousie. Si le type qui est à l'origine de cette blague, n'est pas mort ; il faut immédiatement l'engager au gouvernement ;)
Pour finir, cette prophétie n'a rien à voir avec Nostradamus et consors ... Le champ d'interprétation des prémonitions de ces derniers est bien plus large. Ici, je pense qu'on a à peu près tous lié les mêmes évenements aux mêmes passages. pour moi, si c'est un canular, il ne peut être antérieur à 1980. Du reste, cette idée de la redemption par le chaos ( ou par la décadence comme chez Nieztsche par exemple ) est loin d'être une nouveauté.
l'nnée de la découverte
L'Or sera dans le Sang
On a pas attendu l'an mil après l'an mil
Bref ce texte voudrait nous faire croire qu'avant l'an mil c'était le paradis ! alors que le même enfer régnait, pire peut-être, sauf qu'il n'y avait pas les médias et internet pour diffuser.Et certainements que la pire chose qui soit au monde " LE VIOL" et 3LES ASSASSINATS" étaient courant et non punis en ces temps .
Ces prophéties n'en sont pas et veulent nous détourner d'un passé bien douloureux...
Si vraie prophétie il y avait, elle nous apprendrait comment l'église chrétienne est devenue maitresse de tout, s'est assise sur la philosophie pré-celtique, s'est emparée de ces lieux sacrés, des hymnes vouées à la nature,au soleil, la lune , les étoiles, et l'eau, comment elle a dénaturé leurs sains comportements, nous aurions pourtant su alors d'où nous venions, ou nous allions...
A reflechir
I am not a historian and am not at all entitled to debate the matter. As far as I know, no historian of certain repute had so far debated the topic under scrutiny. But this is, of course, irrelevant.
In my view, however, the point is not who and when the prophecy was written. It's a false problem.
To me, the authorship of the prophecy (which I regarded as such) is not important at all.
It IS a prophecy, no doubt, since even if written towards the end of the 20th century it refers to the third millennium prophesizing that it would be the Age of the Goddess. That is why it should be regarded as a prophecy. There are many modern prophecies by contemporary authors proclaiming the advent of the Goddess in our time.
Is it so important if the author of the prophecy was a certain John (or some other guy) who lived in the 12th century? I don't think so. What matters is that it was written by a visionary, no matter when.
Should we blame him/her to hide his/hers identity under a false name?
Let's have a look at the gospels which from this perspective have much in common with the situation we analyze: their authors were certainly not Matthew, Mark, Luke and John but others who took the names of well-known disciples to get credibility (the same as the one who called himself John of Jerusalem). Also, the gospels were written 35-70 years after the events described there, like allegedly the prophecy attributed to J of J. Was this a reason to describe the gospels as being hoaxes? Nobody ever said so.
oooooops!!
Prevision de l'election de Segolene Royal
Au verset 35 Jean de Jerusalem prevoit l'election de Segolene Royal
Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
L'homme ne sera plus le seul souverain car la femme viendra saisir le sceptre
Elle sera la grande maîtresse des temps futurs
Et ce qu'elle pensera elle l'imposera aux hommes
Elle sera la mère de cet An Mille qui vient après l'An Mille
Elle répandra la douceur tiède de la mère après les jours du Diable
Elles sera la beauté après la laideur des temps barbares
L'An Mille qui vient après l'An Mille se changera en temps léger
On aimera et on partagera
On rêvera et on enfantera les rêves
Ils avaient de l'humour les templiers!
Recul recul oui mais....
Bonjour
Concernant cette prophéties, certes que sur le plan de l'analyse et de l'origine du texte il faut prendre du recul. Néanmoins en prendre trop peut nous faire faire des erreurs aussi. laissons la porte ouverte plus au sens de ces prophéties avec le temps. Vous avez certainement entendu parler aussi de la prophétie de Jean XXIII, ont disait aussi la même chose à la sortie du livre de Per carpi (Ed j'ai lu ref A353) en 1976, mais depuis les évènements qui se passent dans le monde, il y a de nombreuses choses néanmoins plus qu'évidentes après 32 ans......comme le 11/09.
Ne pas tout jeter avant de vérifdier avec le temps....recul, recul.....
Bien à tous.
Philippus.
THX
Sam du sinyweb
BXL
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=20937&pid=336823
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :