prophéties

les crânes de cristal connus

Regis — Fri, 04 Jul 2008 15:32:00 GMT

Comme beaucoup de visiteurs semblent s'intéresser à la recherche des crânes de cristal, voici quelques infos complémentaires sur les crânes connus et leur localisation:

"Le crâne de Mitchell-Hedges": nommé selon l'explorateur F. A. Mitchell-Hedges. Il s'agit du plus connu de tout les crânes. Il a été découvert en 1924 dans l'ancienne cité maya de Lubaantum, au Belize. Il a la taille d'un crâne humain et en est une réplique anatomiquement fidèle. Il est taillé dans un bloc de quartz clair et translucide et est doté d'une mâchoire inférieure amovible. Il appartenait à Anna Mitchell-Hedges jusqu'à sa mort en 2007 et se trouvait au Canada (Ontario si mes souvenirs sont bons). Il appartient à présent à Bill Homann, l'ancien assistant et aide-soignant de Anna Mitchell-Hedges qui lui en a fait don. Localisation actuelle inconnue mais sans doute quelque part en Amérique du nord. Le propriétaire peut être contacté via le site officiel de Anna Mitchell-Hedges.

"Max" ou "le crâne Texan": Il s'agit d'un crâne de quartz clair d'environ 9 kg découvert, selon les rumeurs, dans une tombe maya au Guatemala entre 1924 et 1926. Le crâne fut offert par un prêtre maya à un lama tibétain vers 1970 qui l'utilisa dans un centre de guérison de Houston, au Texas. A la mort du lama tibétain, celui-ci en fît don à Carl et JoAnn Parks, un couple de Houston qui assistait le lama dans ces séances de guérison. Depuis lors, les Parks font régulièrement des tournées (surtout aux États-Unis) afin de permettre aux gens de voir le crâne. Localisation actuelle: Houston, Texas, USA.

"Sha Na Ra": C'est un ancien crâne en cristal de roche, de taille humaine, qui a été trouvé lors d'une exploration archéologique à Guerrero, au Mexique. Sa découverte date du début des années 1990, à l'époque où Nick Nocerino, (décédé en 2005), médium et expert reconnu mondialement sur les anciens crânes de cristal, avait indiqué à des amis où de tels artefacts chamaniques pourraient être découverts. Ce crâne posséderait la capacité d'induire des visions et de projeter des images du passé. Sa localisation est inconnue depuis le décès de Nick Nocerino mais il doit se trouver sur le territoire américain, peut-être à la Society of Crystal Skull International qu'il a fondé. Il est parfois exhibé en même temps que Max lors de tournées.

"ET": ce crâne fut trouvé en 1906 par une famille maya habitant près du Guatemala au cours de travaux dans leur propriété. Il fut ensuite acheté dans une boutique de Los Angeles par Joke Van Dieten en 1991 et fait toujours partie de sa collection privée (qui contient au moins 3 autres crânes: Shui Ting Er - un crâne en amazonite découvert en Mongolie; le crâne de Luv - un crâne de quartz rose trouvé près de la ville de Luv, en Russie, dans un site contenant de nombreux artefacts scythes, et enfin le crâne jésuite qui ne fait qu'un tiers de la taille d'un crâne humain et a peut-être un rapport avec Saint François d'Assises). ET est le seul crâne ancien ayant une ressemblance avec une tête d'extraterrestre, d'où son surnom. Il a la taille d'un crâne humain et est taillé dans un bloc de quartz trouble. Comme beaucoup d'autres crânes, sa propriétaire l'exhibe régulièrement lors de diverses expositions à travers le monde afin de permettre aux gens de profiter de son pouvoir de guérison. Il était exposé à Vienne en 2001.

"Ami", ou "le crâne d'améthyste": comme la plupart des crânes, son origine est incertaine. Il aurait appartenu à la collection privée du président mexicain Diaz de 1876 à 1910 mais d'autres sources affirment qu'il aurait été découvert dans la région d'Oaxaca, au Mexique, et se serait ensuite transmis de génération en génération parmi des prêtres mayas. Comme le crâne de Mitchell-Hedges, il a été taillé à contre-sens de l'axe naturel du cristal, ce qui est tout à fait inexplicable. Aux dernières nouvelles, il se trouvait à San Jose, en Californie.

"Rainbow": Ce crâne proviendrait d'Amérique centrale, peut-être du Guatemala ou du Mexique. Il est taillé dans un bloc de quartz laiteux très dur et, une fois encore, dans le sens opposé à son axe naturel ce qui aurait dû le faire éclater sous la pression du taillage. Soumis à certains stimuli, des images apparaissent dedans. Images de lieux, d'animaux, de gens, d'ovnis, d'étranges constructions. De nombreux mediums qui ont tenus Rainbow affirment avoir eu des visions de l'Atlantide (comme un bâtiment sous-marin en forme de dôme, des éruptions volcaniques, un vaisseau spatial, un train futuriste, etc.). Nombreux sont ceux qui pensent que ce crâne a séjourné sur l'Atlantide. Il se trouve actuellement au Crystal Awareness Institute, en Californie, et appartient à DaEl Walker.

"Le crâne maya": découvert au début des années 1900 au Guatemala et ramené au États-Unis par un prêtre maya. Il est taillé dans un bloc de quartz clair mais de nouveau à contre-sens de son axe naturel. Sa localisation actuelle est inconnue.

"Le crâne de quartz rose": Le seul crâne de cristal qui ressemble énormément à celui de Mitchell-Hedges. Il n'est pas translucide comme lui mais présente une finition semblable et une mâchoire amovible identique. Il a été localisé près de la frontière du Honduras et du Guatemala. Sa localisation actuelle est inconnue.

Un crâne aurait également été découvert récemment en Provence et serait détenu par une confrérie secrète. En outre, Nick Nocerino, le propriétaire de Sha Na Ra, avait aussi mentionné l'existence d'un crâne de cristal en France durant la seconde guerre mondiale. Ce crâne (le même que celui de Provence?) serait lui aussi aux mains d'une société secrète à l'heure actuelle.

Enfin, trois autres crânes sont détenus par des musées: Le British Museum à Londres, la Smithonian Institution à Washington et le musée du Quai Branly à Paris. Ces crânes sont dans leurs collections depuis le début des années 1900 mais leur authenticité est contestée et des tests conduits en 1996 par le British Museum sur les deux premiers semblent indiquer une origine récente. Je viens également de lire que des tests effectués il y a quelques mois sur le crâne du Quai Branly ont révélés, eux aussi, une origine moderne pour celui-ci.

En résumé, plus d'une douzaine de crânes sont déjà connus. Parmi ceux-ci, 4 ont des pouvoirs paranormaux avérés (le crâne de Mitchell-Hedges, Max, Sha Na Ra et Rainbow), 1 a des pouvoirs supposés (ET), 5 présentent des caractéristiques physiques anormales qui aurait dû rendre le taillage impossible (le crâne de Mitchell-Hedges, Ami, Rainbow et le crâne maya ne sont pas taillés dans le sens conventionnel ; Max est constitué d'un bloc de quartz présentant de nombreuses imperfections qui le rend impropre aux techniques de taillage moderne) et 3 sont très probablement des oeuvres récentes (le crâne du British Museum, du musée de Paris et de la Smithonian).

Si on ne tient pas compte des 3 crânes douteux appartenant aux musées, il n'y a que 6 ou 7 crânes dont les propriétaires sont bien identifiés. Il reste donc encore la moitié des crânes à localiser (dont 1 ou 2 sont probablement aux mains de sociétés secrètes françaises...).

Bonne chasse aux amateurs.

Centurie V.5 - Bush et le conflit irakien

Regis — Wed, 08 Nov 2006 14:33:59 GMT

      Soubs ombre faincte d’oster de seruitude,
Peuple & cité, l’vsurpera luy-mesmes
      Pire fera par fraux de ieune pute,
      Liuré au champ lisant le faux proesme.

Traduction: Sous le faux prétexte de mettre un terme à la servitude, il usurpera lui-même le peuple et la cité, le pire aura lieu par la fraude d'un jeune sans morale, qui fera livré bataille en lisant un faux discours.

Avec le recul, ce quatrain semble décrire de façon exacte l'entrée en guerre des États-Unis contre l'Irak en mai 2003. Celle-ci a eu lieu en effet à la suite d'un discours trompeur et mensonger de G. W. Bush affirmant que l'Irak détenait des armes de destruction massives et avait des liens avec les mouvements terroristes islamistes (ce qui c'est avéré faux dans les deux cas...).

Tout celà sous le faux prétexte de libérer le peuple irakien (l'ombre feinte d'ôter de servitude) alors que les motivations étaient essentiellement économiques et politiques et avaient pour but de s'emparer des ressources pétrolières et d'installer un régime pro-américain (l'usurpation du peuple et de la cité (Baghdad) par les américains).

Enfin, n'oublions pas que la première élection présidentielle de Bush semble avoir été entâchée de nombreuses irrégularités et fraudes électorales et il a été confirmé par la suite que la victoire allait en réalité au démocrate Al Gore. Le pire a donc bien eu lieu à cause de la fraude du "jeune" Bush (par opposition à son père), personnage sans scrupules même s'il s'abrite derrière un discours moralisateur à outrance.

Une prédiction particulièrement juste donc...

Tsunami le 25 mai 2006 ?

Regis — Sat, 13 May 2006 15:53:00 GMT

Voici une prédiction qui pourra être vérifiée assez rapidement. Depuis quelques semaines circule sur internet une nouvelle rumeur en forme de prophétie:

Un raz-de-marée gigantesque devrait se produire aux alentours du 25 mai 2006 dans l'Atlantique et ravager les côtes.

L'origine de se tsunami géant serait la chute d'un fragment de comète pour les uns ou l'effondrement massif d'une partie du volcan Cumbre Vieja à La Palma (îles Canaries) à la suite d'un séisme ou d'une éruption pour les autres.

Il est vrai qu'une comète fragmentée est sur le point de frôler la Terre. Il s'agit de la comète Schwassmann-Wachmann, découverte en 1930 et qui croise l'orbite terrestre tout les 5,5 ans environs. Elle s'est fragmentée lors de son passage de 1995 en plusieurs morceaux. Son passage au plus près de la Terre est prévu pour le 12 mai 2006 à une distance d'environ 11 millions de km (30 fois la distance Terre-Lune), bien que des variations existent selon les fragments. Bien que cette distance soit faible d'un point de vue astronomique, elle reste suffisante pour que cette comète ne présente pas de danger significatif.

La rumeur se base cependant sur l'idée qu'un fragment pourrait avoir échappé aux astronomes et qu'il pourrait, lui, représenter un danger d'impact. Cette hypothèse ne peut pas être écartée (il suffit de ce souvenir de l'astéroïde MN 2002, un rocher de 100 m qui ne fut découvert que 3 jours APRÈS avoir frôlé la Terre à moins de 120.000 km). Les scientifiques s'accordent d'ailleurs à dire que de nombreux petits fragments et autres poussières pourraient pénétrer dans l'atmosphère et être à l'origine d'un pluie d'étoiles filantes.

Quand à un éventuel effondrement du volcan Cumbre Vieja suite à une éruption, si ce risque existe lui aussi bel et bien, la probabilité qu'il se produise maintenant reste très faible. Il pourrait aussi bien se produire dans un an que dans un millénaire.

les crânes de cristal - rapport bidon ?

Regis — Wed, 25 Jan 2006 19:07:00 GMT

Selon des chercheurs en zététique, les conclusions de l'étude menée par HP et concluant à l'authenticité du crâne de cristal étudié sont "celles d'un personnage atypique et elles ont été largement démenties depuis. Voici deux mails échangés il y a quelques années sur une liste de discussion. Le premier (d'un technicien travaillant chez HP et qui a donc pu mener une enquête de l'intérieur sur ce fameux rapport) fait référence au test de HP Labs, le second parle du test du British Museum.

Pour info, les connaissances sur le sujet ont évolué depuis la traduction de cet article du skepdic et cet échange de mails. On sait aujourd'hui que les conclusions des tests réalisés chez HP sur le crâne de Mitchell-Edges sont bidon (le chercheur à l'origine de ceux-ci déclarait en effet que le crâne avait indiscutablement une origine précolombienne" alors que l'on a su par la suite que le crâne avait été acheté dans une vente aux enchères à Londres. On connait même le nom du vendeur). Et puis la nouveauté de l'année c'est la publication, des années plus tard, du rapport du British Museum (les tests réalisés par le BM ont souvent été mis en avant pour attester de l'authenticité du crâne alors que le musée n'avais jamais fait de déclaration) sur le crâne qu'ils possèdent. Or, ils apportent de l'eau au moulin de la thèse d'une fabrication récente en Allemagne (thèse la plus probable à ce jour)."

Voici les deux mails dont il est question. Pour des raisons évidentes, les noms des intervenants ont été remplacés par des initiales, excepté pour le technicien de HP qui aurait réalisé l'étude mentionnée depuis par de nombreux sites.

To: <pseudo_sciences@yahoogroupes.fr>
From: "N. V." <....@xx.xxx>
Date: Fri, 13 Jun 2003 11:54:54 +0200
Subject: Re: [pseudo_sciences] ça crâne en cristal !

> >Pourquoi les sceptiques ne font pas références aux études du labo
> >de HP ?
>
> Lesquelles ? Il est impossible de trouver trace de ces études
> sur Internet. Peut-être que notre HP-man de la liste pourra nous
> en dire plus.

Effectivement.

Je n'ai pas trouve grand chose parce que cela date (annees 70), mais
le peu que j'ai trouve est interessant. A savoir que :

1- La premiere reference a cette etude est issue du livre de Richard
Garvin "The Crystal Skull" (1973)

2- Cette etude a ete faite dans le lab HP de Palo Alto.

3- Elle a ete faite a titre prive (ce n'etait pas une requete
officielle transmise a HP) -> Pas de rapport officiel (technical
report) ni de trace chez nous.

Tout cela n'est pas nouveau...
Mais ce qu'on ne lit JAMAIS c'est que l'etude du crane chez HP a ete
faite par qui ? Richard Garvin, de HP Labs !

Sur la page http://users.easystreet.com/writer/Minck...HPPR.html,
John Minck, un ancien d'HP Labs raconte :
" Garvin was a terrific genius to work with. He drank too much, and
usually after delivering some ad materials to us in Palo Alto, he
would retire to the Cameo Club cardroom for the afternoon. He had
a wide range of interests, and once wrote a book on the Crystal Skull,
a remarkable find in the jungles of Central America. I don't recall
the details of how he found out about it, but it seems to me someone
on the Peninsula was in the archeology business and had it in his
house. Garvin went to the trouble of trying to get it carbon dated,
brought it to Barney Oliver for inspection, etc. Turned out it was a
single crystal of probably quartz, having no carbon, and therefore
couldn't be dated. I do remember reading the book once, but mostly
forgot its details. (I just looked the book up on Amazon and find it
is still available.)"

Il se fait le rapporteur de sa propre etude et ne laisse a personne
le loisir de travailler sur les resultats obtenus. Pas de reproduc-
tion ni surtout de refutation possible. C'est tout, sauf du travail
scientifique et, sans avoir lu son livre (mais je le fais a la pre-
miere occasion), je doute sérieusement qu'il se soit pose en expe-
rimentateur objectif.

Richard Garvin buvait trop et ramenait toute sorte de trucs au lab
quand il avait bu. Voila pour le serieux de l'"étude" faite par
HP.

Cordialement,
----
N. V.

To: pseudo_science <pseudo_sciences@yahoogroupes.fr>
From: C. L. <...@xxxx.xx.uk>
Date: Fri, 13 Jun 2003 17:32:42 +0100 (BST)
Subject: [pseudo_sciences] Re: crystal skull study (fwd)

Nicolas et Jose ont deja bien entaille les pretentions paranormales sur
cet objet mais bon voici ma petite pierre.

Le SkepDic faisant reference a une etude du british museum, je leur
avait demande s'il etait possible de se procurer leur rapport, que je
ne trouvais nulle part.

En fait le rapport n'a pas ete publie.

Au travers de leur recherche, ils n'ont pas etudie de cranes appartenant
a des particuliers. Ils ont aussi conclu que le crane qu'ils possedent a
ete fabrique au 19eme siecle et supposent qu'il provient d'Allemagne, en
se basant sur l'etude du smithonian institution. Ils n'ont pas fait de
declaration officielles a ce sujet.

Voici leur reponse:
------
Dear Mr L.,

Thank you for your enquiry about our crystal skull. There is some
confusion about what the research at the British Museum in 1996 actually
entailled. This is partly because it has not been published and partly
because the Morton and Thomas book and televisoin programme
misrepresented what research we actually carried out.

The research was essentially into prehispanic lapidary technology. It
comprised a survey of the limited archaeological evidence for workshops,
tools and raw materials and of written evidence. The scientific research
amounted to a comparative examination of tool marks on artefacts from
know contexts and of our crystal skull. The objects examined were a
group of rock crystal beads excavated from the Templo Mayor, a crystal
goblet excavated from Monte Alban and some Maya Jade items.

We did not examine any privately owned skulls, as Morton and Thomas have
suggested. It is true that we concluded that our own skull was probably
made in the mid 19th Century. Based on research carried out by Jane
Walsh at the Smithsonian Institution, there is reason to believe that it
could well have been made in Germany, along with other rock crystal
artifacts, but we have not made any statements declaring this to be the
case.

I hope this clarifies the situation in the absence of any published
report.

Yours Sincerely,

J. H.
Study Room Curator
Ethnography Department
The British Museum
6 Burlington Gardens
London W1S 3EX
Tel. 020 73xx 80xx
Fax 020 73xx 80xx

la prophétie des crânes de cristal

Regis — Sun, 22 Jan 2006 18:12:00 GMT

Selon une prophétie Maya, les crânes leur ont été transmis par les Atlantes qui les tenaient des Initiateurs venus du ciel. Lorsque les treize crânes seront réunis, ils révèleront le secret de la vie, en 2012 de notre ère.
(voir le message sur la prophétie maya de 2012)

Selon la légende, ils détiennent des pouvoirs de divination, de guérison et médiumnique. Les Mayas pensent que ces crânes contiennent de grandes informations sur l’histoire des humains et des anciennes civilisations. Ces cinq crânes ont été étudiés (entre autre) en 1996 par le British Muséum qui en possède un.

En 1924, Anna Le Guillon Mitchell-Hedges agée alors de 17 et son père adoptif, l'explorateur anglais Frederick Albert Mitchell-Hedges, découvrent un crâne en cristal de roche dans les ruines d'un temple de la cité Maya " des pierres tombées " à Lubaantùn, au Belize.

(Anna Mitchell-Hedges)

En dehors de l'absence des sutures crâniennes, c'est une reproduction quasi parfaite d'un crâne humain féminin pesant 5 kg et composé de deux morceaux, la mâchoire inférieure s'ajustant exactement à la partie supérieure.

Le crâne possède des propriétés optiques étonnantes: éclairé par le dessous, la lumière jaillit par les orbites. Frappé à l'arrière par les rayons du soleil, un faisceau lumineux intense (susceptible de mettre le feu) jaillit des orbites, du nez et de la bouche.

Une équipe de scientifiques de la société Hewlet-Packard spécialisés dans la cristallographie ont examinés le crâne et en voici les conclusions après examens:

- Il est constitué d'un quartz naturel extrêmement pur, du dioxyde de silicium "piézo-électrique" anisotrope lui procurant une grande stabilité physique, chimique et thermique. Il possède une polarité, réagit à la lumière et à l'électricité, directe ou par pression physique, son axe piézo-électrique est vertical et ses propriétés sont différentes dans chaque direction ; matériau utilisé comme oscillateur ou résonateur, en électronique et en informatique.

- Les deux morceaux sont taillés dans le même bloc de cristal de roche. Selon son axe de symétrie moléculaire, ce qui lui confère ces étonnantes propriétés optiques.

- Aucune trace d'instrument, ni marque microscopique quelconque. Si les sculpteurs ont lentement et méticuleusement poli l'objet à la main avec un mélange de sable et d'eau, il aurait fallu plusieurs générations d'ouvriers et 300 années pour arriver à ce résultat !

- Sans trace d'usinage, il est impossible de dater sa fabrication (il ne vieillit pas).

- Avec une technologie moderne au diamant il faudrait un an de travail pour obtenir l'aspect extérieur (mais avec des traces d'usinage), quant aux effets prismatiques, leur reproductibilité est encore plus difficile.

Les crânes de cristal détiendraient des pouvoirs magiques qui permettent l’élévation spirituelle des humains, la production spontanée d’images holographiques et des bruits sonores étranges. Cela dit, il paraît que les crânes de cristal peuvent parler ou chanter et certains auraient des propriétés de guérison et de clairvoyance.

Il existe dans le monde d'autres crânes de cristal, dont la découverte ou l'acquisition ne sont également jamais clairement établies: Nick Nocerino, propriétaire d'un crâne de cristal baptisé "Sha-Na-Ra" a fondé un institut de recherche parapsychologique afin d'étudier leurs propriétés "psy". Jo Ann Parks est détentrice du crâne baptisé "Max" et Norma Redo est la propriétaire du crâne à la "croix reliquaire" (les espagnols ont percé le crâne afin d'y inserer une croix). Le Smithonian Institute et le British Muséeum possèdent également un crâne de cristal.

Ces cinq crânes ont été étudiés en 1996 pa le British Muséum dont voci les conclusions : Le crâne du British Muséum et celui du Smithonian Institute portent des traces d'usinage. Le crâne à la croix reliquaire, les dents ont été retouchées ainsi qu'évidemment le trou que les espagnols ont percé pour y introduire la croix. Pour les deux autres crânes le British Muséum refuse obstinément de livrer ses conclusions mais également de dire pourquoi !

le mystère du Sphinx et de l'Atlantide - une découverte tenue secrète ?

Regis — Fri, 13 Jan 2006 18:46:00 GMT

« En terre égyptienne, dans un lieu où l'on pénètre à partir de la patte droite du Sphinx, se trouve la salle des archives de l'humanité. Ces archives vont depuis le commencement des temps où l'esprit prit forme et commença à descendre sur cette Terre. Elles comportent l'histoire de toutes les nations de la Terre, l'histoire de la destruction finale de l'Atlantide, et l'histoire de la construction de la Pyramide de l'Initiation, avec les noms des individus, des lieux, avec les dates et les temps où ces archives seront à nouveau ouvertes…

Car, avant le changement d'époque, ("avant le changement d'époque" = avant le passage à l'Ère du Verseau) la vérité sera révélée. On retrouvera ces documents. Mais on ne pourra pénétrer dans les salles souterraines, en partant de la patte droite du Sphinx, que lorsque les temps seront révolus et que les changements auront été accomplis dans cette phase de l'existence humaine. »

Edgar Cayce - 1933

Depuis juillet 2002 un mur est construit autour du plateau des pyramides de Gizeh. Des gardes armés surveillent la zone et dirigent les touristes vers des sites rigoureusement sélectionnés par les autorités. Les ouvriers y travaillant 24/24 dans la plus grande discrétion.

Le mur dispose de fondations enterrées et consolidées par des barres en acier de 10 cm d’épaisseur. Il s’élève sur une hauteur de 4 à 7 mètres sur environ 8 kilomètres carrés et à plus d’un kilomètre des pyramides. Le plus étonnant est que ce mur englobe également des habitations qui ont étés déplacées et le cimetière arabe. Le chercheur Jim Hurtak a même déclaré que des couloirs, des tombes et des tunnels non explorés se situaient dans cette zone.

S’agit-il vraiment de protéger les places archéologiques des terroristes ou de mettre à l’abri du regard les futurs découvertes dans ces tunnels non encore explorés ?

Selon les rumeurs, en 2001, une chambre secrète aurait été découverte à proximité des pattes du Sphinx, mais elle aurait été classée (et serait encore) top secrète sous la pression de la CIA. Or, une autre médium, Monique Mathieu, déclara en 2000 qu’un nouveau crâne de cristal était sur le point d’être découvert en Egypte, et qu’il révèlerait au monde l’immense connaissance acquise par les civilisations oubliées (l'histoire de ces mystérieux crânes fera l'objet d'un futur post).

Une étude réalisée par John West arriva à la conclusion que le corps du Sphinx était à l’origine celui d’un lion taillé 10.500 ans avant notre ère.

Il est orienté vers le point d’équinoxe où se lève le soleil le 21 mars. Or il y a 10.500 ans, le soleil se levait dans la constellation du lion à l’équinoxe vernal. Pour lui, ce n’est que beaucoup plus tard que Pharaon fit retailler sa tête à son effigie (ce qui serait à l’origine de la disproportion actuelle du monument). D'après les traces d’érosions encore visibles, le Sphinx aurait également subit le déluge 10.500 ans avant notre ère (Par contre pour certains géologues, l'érosion importante du corps viendrait du fait qu'il est taillé dans une couche de calcaire plus friable que celle constituant la tête. Cet argument n'explique pas, par contre, la disproportion évidente entre la tête et le corps!)

Le même déluge qui engloutit l’Atlantide (date que Platon évoqua également pour la disparition de ce continent). En 1933, Edgar Cayce ("Les mystères de l’Atlantide revisitée") avait donné une vision médiumnique du site de Gizeh. Selon lui, à proximité du Sphinx, une salle d’archive secrète renfermait l’histoire de toute l’humanité. Il ajouta qu’une colonie rescapée de l’Atlantide édifia en Egypte les bases d’une nouvelle civilisation avec l'aide d'une civilisation issue d’Orion.

lectures d'Edgar Cayce sur la réapparition de l'Atlantide

Regis — Mon, 09 Jan 2006 20:54:00 GMT

Cette prophétie fut faite par le célèbre voyant Edgar Cayce en 1929:

"D'ici cent ans environ, après une série de tremblements de terre, des îles s'élèveront hors de l'océan, dans la région des Açores, et les ruines de l'Atlantide seront découvertes et explorées."

Notons la similitude avec la prophétie de 2012, qui prédit elle aussi l'émergence de terres accompagnés de bouleversements naturels. Et justement, les catastrophes naturelles semblent s'enchaîner à un rythme accéléré depuis quelques années - tremblements de terre dévastateurs, raz-de-marées, ouragans. Annoncent-ils des changements encore plus importants comme le laissent penser la prophétie de 2012 et les visions d'Edgar Cayce?

lectures concernant l'Atlantide

Regis — Wed, 04 Jan 2006 14:51:00 GMT

Dès 1933, Edgar Cayce avait donné, sous vision médiumnique, une description précise de l'emplacement de l'Atlantide:

" La position du continent de l'Atlantide est située entre le Golfe du Mexique d'un côté - et la Méditerranée de l'autre. Les preuves sur cette civilisation perdue seront trouvées dans les Pyrénées et au Maroc d'une part, au Honduras Britannique, au Yucatan et en Amérique d'autre part. Il y reste des terres émergées de ce qui a dû être une partie de ce grand continent à un moment ou un autre. Les Antilles Britanniques ou les Bahamas, et une partie de celles-ci qu'on peut voir actuellement - si une étude géologique était faite dans quelques-uns de ces endroits - principalement, et notamment, à Bimini et à proximité du Golf Stream, des découvertes pourraient être déterminantes." (lecture 364-3)

" Pour donner un point de comparaison comme la taille de l'Europe y compris l'Asie européenne - non pas l'Asie, mais l'Asie européenne - vous voyez ? Cela constituait, ainsi que nous l'avons vu, pendant ou après la première des destructions - avec leur position actuelle - la partie la plus méridionale - les îles créées par les premières forces volcaniques ou éruptives (comme on les appellerait de nos jours) qui ont entraînées la destruction de ce continent." (lecture 364-6)

les îles principales au temps de la dernière destruction s'appelaient: "Poseidia et Aryen, et Og ". (lecture 364-6)

"L'entité était en terre Atlante quand eurent lieu ces périodes des derniers bouleversements ou de la disparition des îles de Poseidia.
"L'entité était parmi ces groupes qui sont allés dans ce qui a été plus tard connu sous le nom de l'Inca ...dans le pays péruvien." (lecture 3611-1)

On voit que les descriptions d'Edgar Cayce se rapprochent plus de l'hypothèse d'un grand continent situé au centre de l'Océan Atlantique et s'étendant des Antilles aux Canaries, bien que cette hypothèse me semble être la plus improbable d'un point de vue géologique. Certaines découvertes sous-marines réalisées dans le secteur des Bahamas dans les années 70 (voir posts précédents) avaient semblé confirmer les visions d'Edgar Cayce avant d'être démenties par les scientifiques, des structures similaires existant aussi en Islande.

à venir

Regis — Sun, 18 Dec 2005 23:55:00 GMT

Les hypothèses de l'atlantide:

~~fiction ?~~
~~île-continent inconnue dans l'Atlantique ?~~
~~l'hypothèse crétoise~~
~~l'hypothèse du Cap Spartel~~
~~l'hypothèse Sarde~~

Lectures d'Edgar Cayce sur l'Atlantide
Lectures sur la réapparition de l'Atlantide
L'énigme du Sphinx
La prophétie des crânes de cristal

le mythe de l'Atlantide - 6

Regis — Thu, 15 Dec 2005 01:13:00 GMT

Les nouvelles hypothèses

Une hypothèse récente, avancée par le journaliste italien Sergio Frau, remet en question la localisation même des célèbres colonnes d'Hercule, délimitant le monde connu des anciens grecs et au-delà desquelles se trouvait la mystérieuse Atlantide. Après plus de trois années de recherches bibliographiques, il est arrivé à la conclusion que c'est le géographe grec Eratosthène (vers 276-194 avant Jésus-Christ), célèbre pour avoir mesuré la circonférence de la Terre au moyen des ombres projetées par deux obélisques, qui a, le premier, placé les colonnes d'Héraklès au niveau du détroit de Gibraltar. C'est à dire deux cents ans après la rédaction du "Timée" et du "Critias" par Platon ! Selon Sergio Frau, les colonnes d'Hercule citées par le philosophe correspondraient plutôt au détroit...de Sicile, faisant ainsi de la Sardaigne la nouvelle candidate pour l'Atlantide ! On trouve d'ailleurs de nombreuses similitudes entre les deux îles, comme le climat, la végétation, les sources d'eau chaude, la présence de mines de cuivre et d'argent, la maîtrise du bronze...

Comme dans le cas de la civilisation minoenne en Crête, une civilisation, appelée Nuraghe, a disparu subitement de Sardaigne vers la fin du 2e millénaire. Cette civilisation, dite nuraghique (ou nouraghique), serait apparue aux environs de -1.500 BP, pour atteindre son apogée vers le début du premier millénaire. L’origine de cette culture pose un grand problème archéologique car il faut faire intervenir une influence d’origine égéenne: celle de la civilisation minoenne crétoise antérieure à -1400. (Serge Hutin, Les civilisations inconnues, Fayard, 1961).

Bien entendu, celà repose le problèmes des dates. On est loin des -11.000 ans annoncés dans l'oeuvre de Platon ! Mais, on peut supposer que ces deux civilisations méditerranéennes (minoenne et nuraghique) eurent des ancêtres communs et que ceux-ci devaient être aussi avancés que les astronomes hittites, leurs cousins indo-européens ! D'ailleurs, le Néolithique, caractérisé par l’élevage et l’agriculture, s’est progressivement installé en Sardaigne à partir du 8e millénaire BP, ce qui impliquait pour ces populations de savoir naviguer, et les premiers monuments mégalithiques, constitués de coffres de pierre et de pierres dressées, sont apparus en Sardaigne à un stade relativement évolué de la période néolithique de l’île, vers -6.000 BP.

Nuraghe - vestiges de la civilisation nuraghique

La disparition de cette civilisation pourrait s'expliquer par des tremblements de terre sous-marins et des tsunamis. Bien qu'il soit plus fréquent de les rencontrer dans l'Océan Pacifique, des tsunamis se sont déjà produits en Méditerranée. En 2000 ans, près d'une vingtaine de tsunamis ont ainsi été recensés en Méditerranée, dont certains furent meurtriers:

environ 1500 avant J.C.: l'éruption du Santorin détruisit la ville crétoise d'Akrotiri (Une vague géante provoqué par l'explosion du volcan à balayé la Crète du nord au sud) ;
373 av. J.C.: violent tremblement de terre qui causa l'effondrement et la submersion des villes de Héliké et de Boura sur la rive méridionale du golfe de Corinthe ;
365: Alexandrie, en Egypte fut dévastée par un séisme puis balayée par un raz de marée. Le nombre de victimes est estimé à 50000 ;
551: le long de la côte du Liban (Beyrouth fut détruite) et de la Syrie ;
1564: Séisme dans les Alpes Maritimes, nombreux villages détruits. Important mouvements de mer à Antibes, à Monaco, à Nice ainsi qu'un affaissement du port de Villefranche-sur-Mer ;
1887: Italie - France (1000 morts) Le foyer était situé en mer au large entre Diano Marina et Impéria ; Les vagues du tsunami n'ont pas dépassé un mètre en France à Villefranche, Menton, Nice et Antibes ;
1908: Un séisme de 7,5 détruisit les villes de Messine en Sicile et Reggio en Calabre (en Italie). La mer inonde les rues de Messine ;
1979: petit tsunami entre Nice et Antibes. La digue d'un chantier de l'aéroport est emportée (11 morts) ;
1986: Petit raz de marée en Provence, sur la plage de Beauduc en Camargue. Une vague de deux mètres submerge la plage à la suite d'un séisme en Méditerranée ;
2003 (mai): un petit tsunami touche , sans faire de victimes, les Baléares et les côtes françaises ;
2004 (aout): Mini-tsunami à Marseille (La mer se retire d'une vingtaine de mètres sur la plage de la Pointe-Rouge). Pas de dégâts ni de victimes.

Cependant, il faut reconnaître que, outre les problèmes de dates, cette explication est également en désaccord avec le récit de la destruction complète de l'île rapporté dans le Critias, l'île n'ayant pas été engloutie.