13 janvier 2006
le mystère du Sphinx et de l'Atlantide - une découverte tenue secrète ?
« En terre égyptienne, dans un lieu où l'on pénètre à
partir de la patte droite du Sphinx, se trouve la salle des archives de
l'humanité. Ces archives vont depuis le commencement des temps où
l'esprit prit forme et commença à descendre sur cette Terre. Elles
comportent l'histoire de toutes les nations de la Terre, l'histoire de
la destruction finale de l'Atlantide, et l'histoire de la construction
de la Pyramide de l'Initiation, avec les noms des individus, des lieux,
avec les dates et les temps où ces archives seront à nouveau ouvertes…
Car, avant le changement d'époque, ("avant le changement d'époque" = avant le passage à l'Ère du Verseau) la vérité sera révélée. On retrouvera ces documents. Mais on ne pourra pénétrer dans les salles souterraines, en partant de la patte droite du Sphinx, que lorsque les temps seront révolus et que les changements auront été accomplis dans cette phase de l'existence humaine. »
Edgar Cayce - 1933
Depuis juillet 2002 un mur est construit autour du plateau des pyramides de Gizeh. Des gardes armés surveillent la zone et dirigent les touristes vers des sites rigoureusement sélectionnés par les autorités. Les ouvriers y travaillant 24/24 dans la plus grande discrétion.
Le mur dispose de fondations enterrées et consolidées par des barres en acier de 10 cm d’épaisseur. Il s’élève sur une hauteur de 4 à 7 mètres sur environ 8 kilomètres carrés et à plus d’un kilomètre des pyramides. Le plus étonnant est que ce mur englobe également des habitations qui ont étés déplacées et le cimetière arabe. Le chercheur Jim Hurtak a même déclaré que des couloirs, des tombes et des tunnels non explorés se situaient dans cette zone.
S’agit-il vraiment de protéger les places
archéologiques des terroristes ou de mettre à l’abri du regard les
futurs découvertes dans ces tunnels non encore explorés ?
Selon les rumeurs, en 2001, une chambre secrète aurait été découverte à
proximité des pattes du Sphinx, mais elle aurait été classée (et serait
encore) top secrète sous la pression de la CIA. Or, une
autre médium, Monique Mathieu, déclara en 2000 qu’un nouveau crâne de
cristal était sur le point d’être découvert en Egypte, et qu’il
révèlerait au monde l’immense connaissance acquise par les
civilisations oubliées (l'histoire de ces mystérieux crânes fera l'objet d'un futur post).
Une étude réalisée par John West arriva à la
conclusion que le corps du Sphinx était à l’origine celui d’un lion
taillé 10.500 ans avant notre ère.
Il est orienté vers le point d’équinoxe où se lève le soleil le 21 mars. Or il y a 10.500 ans, le soleil se levait dans la constellation du lion à l’équinoxe vernal. Pour
lui, ce n’est que beaucoup plus tard que Pharaon fit retailler sa tête
à son effigie (ce qui serait à l’origine de la disproportion actuelle
du monument). D'après les traces d’érosions encore visibles, le Sphinx aurait également subit le déluge 10.500 ans avant notre ère (Par contre pour certains géologues, l'érosion importante du corps viendrait du fait qu'il est taillé dans une couche de calcaire plus friable que celle constituant la tête. Cet argument n'explique pas, par contre, la disproportion évidente entre la tête et le corps!)
Le même déluge qui engloutit l’Atlantide (date que Platon évoqua également pour la disparition de ce continent). En 1933, Edgar Cayce ("Les mystères de l’Atlantide revisitée") avait donné une vision médiumnique du site de Gizeh. Selon lui, à proximité du Sphinx, une salle d’archive secrète renfermait l’histoire de toute l’humanité. Il ajouta qu’une colonie rescapée de l’Atlantide édifia en Egypte les bases d’une nouvelle civilisation avec l'aide d'une civilisation issue d’Orion.
Commentaires
je le sais
pour les crane de crystal il vous en faut un certain nombre est moi j'en possede un . celui qui sait.
moi aussi
Bonjour Merlin.
pourrait-on se rencontrer?
seul la connaissance peut nous sauver.
Merci.
Cristal avec I et non un Y.
Le crâne ne sait rien; il est en cristal.
Penchez vous sur la fabrication et la composition des processeurs, vous allez comprendre à quoi servent les crânes de cristal.
bien à vous.
Alliance UPUAUT.
le jugement dernier
jugement par la lumiere sera terrible pour les peuples rouges ennemis des egyptiens( la lumiere est une onde electromagnetique il faut etre noir pour la recevoir sinon cancer,vous massacrez les noirs depuis 6 siecles alors imaginez mes freres de l espace se venges par les ultra violet c est votre fin trop de crime et mensonge c est le prix a payer de votre pseudo supremacie!
Page 1 2 3 4 5 >>
L’Égypte ancienne était un pays africain noir : les Égyptiens anciens le savaient eux-mêmes, les Grecs et les Latins l’avaient dit (témoins oculaires et cela pendant près d’un millénaire), des égyptologues l’ont démontré avec une grande érudition : le professeur Cheikh Anta Diop, suivi du professeur Théophile Obenga puis des Professeurs A.M.Lam, M.Bilolo, B.Sall, A. Anselin, Oscar Pfouma, Oum Ndigi.
"Mélas", mot employé par les Grecs pour la couleur des égyptiens, est le terme grec le plus fort pour dire "noir" comme le disait le grand savant sénégalais Cheikh Anta Diop.
Nous mettons au défi quiconque de trouver le terme « leucoderme » (peau blanche, peau claire) dans les textes grecs lorsqu’ils parlent des égyptiens anciens.
Exemples de mots qui expriment la noirceur :
Kélainos [1] Eremnos [2] Aithôn [3] Mélas [4]
(voir Engelbert Mveng, Les sources grecques de l’histoire négro-africaine, Présence africaine, 1972, page 85)
Pour « brun », on dit « phaios ».
Nous mettons au défi quiconque de trouver dans les textes d’Hérodote, de Diodore, de Strabon, ou de Platon, le mot employé pour dire « brune » lorsque l’on parle de la couleur de la peau des égyptiens.
Pour les falsificateurs, il faut simplement éviter de dire « noire » lorsqu’il s’agit de la couleur de peau des égyptiens anciens.
Que l’on veuille ou non, il existe une multitude de preuves soulignant le caractère nègre de la civilisation de l’Égypte pharaonique :
ARISTOTE
Aristote
Aristote, savant, philosophe grec, précepteur d’Alexandre le Grand, 389-322 av J.-C. : « Ceux qui sont excessivement noirs sont couards, ceci s’applique aux Égyptiens et aux Éthiopiens. » [5]
Dans sa pertinente démonstration, le professeur M. Bilolo a souligné le fait que les Égyptiens anciens étaient « excessivement » noirs, agan melanes [6], Aristote et la mélanité des anciens Égyptiens. Il attire notre attention sur le fait qu’Aristote a été le premier pigmentologue grec ou théoricien des couleurs. « Aristote classe les Égyptiens et les Éthiopiens parmi les nations ayant une couleur de peau excessivement nègre ». En effet, le professeur Bilolo pose deux questions fondamentales :
Comment Aristote a-t-il caractérisé la couleur des anciens Égyptiens ? Et à quelle autre Nation les rattache-t-il ?
« Sa réponse se passe de tout commentaire, car elle nomme dans une seule phrase et la couleur de la Nation égyptienne et une autre Nation voisine avec laquelle elle partage une même intensité de couleur (...) Si Aristote avait oublié les Égyptiens, ce passage serait devenu célèbre, malheureusement pour nos traducteurs, il a non seulement cité les Égyptiens, mais il a aussi commencé son énumération par eux. »
Page 1 2 3 4 5 >>
Commentez cet article
Lire les commentaires (18)
Références bibliographiques:
[1] (« le sang noir » Iliade, I , 303)
[2] (« un tourbillon ténébreux » Iliade, XII, 375)
[3] (« un taureau fauve » Iliade, XVI, 488)
[4] (« la nef noire » Iliade, I, 300)
[5] Physionomie , 6
[6] Ankh N° 6/7
champ electromagnetique
- A la base, qui a civilisé qui ?
Telle est la première question qu’il convient de se poser car l’homme moderne (Homo Sapiens Sapiens) même à la base, est parti déjà d’Afrique noire. Mais si on examine à la loupe, les témoignages des anciens, on constate que ce que nous nommons la CIVILISATION est née en Afrique noire vers 3 200 avant J.C. avec l’unification de la Haute et de la Basse Egypte par un pharaon soudanais du nom de Narmer. Les anciens africains nous ont d’ailleurs laissé une magnifique sculpture en calcaire de son visage qui dévoile ses traits africains. Dès cette époque les éléments de la civilisation ont été matérialisés en Afrique (écriture (papier vient de papyrus), mathématique, architecture, médecine, etc.) et les Grecs qui vinrent très longtemps après, se sont contentés, soit de traduirent les textes scientifiques égyptiens en leur langue, soit d’étudier sous la direction des prêtres égyptiens (Pythagore a par exemple étudié les mathématiques pendant 22 ans en Afrique), soit de recevoir sur place, l’initiation à la civilisation.
Voyons ensemble, quelques déclarations de vos propres ancêtres qui confirment ces points.
« C’est ce qu’attestent unanimement les plus sages d’entre les Grecs. Solon, Thalès, Platon, Eudoxe, Pythagore et suivant quelques-uns, Lycurgue lui-même, qui voyagèrent en Egypte et y conférèrent avec les prêtres du pays. On dit qu’Eudoxe fut instruit par Conuphis de Memphis, Solon par Sonchis de saïs, Pythagore par Enuphis l’Héliopolitain" . Cette déclaration, nous la devons au grec Plutarque (50 - 125 après J. C.) dans son Traité sur Isis et Osiris. Au passage, nous le remercions de nous donner le nom des certains enseignants africains des savants grecs, "fut instruit par"...
Diodore de Sicile, nous dit encore à propos de Pythagore [1] :
"Pythagore a appris des Egyptiens sa doctrine sur la parole sacrée, la géométrie, les nombres et aussi la transmigration de l’âme qui passe en toute espèce animale".
Platon confirme enfin à propos de Thalès, qui fit partie des Septs Sages de la Grèce [2] :
"Thalès, fils d’Examyas, de Milet, Phénicien d’après Hérodote. Il porta le premier le nom de Sage. En effet, il trouva que l’éclipse du soleil provient de ce que la Lune lui fait écran ; il fut le premier Grec à découvrir la Petite Ourse, les solstices et la taille ainsi que la nature du soleil. L’eau est le principe des éléments. Il reçut en Egypte l’éducation des prêtres".
Si vous souhaitez découvrir plus d’une centaine de témoignages de ce type avec toutes les références (bien entendu), je vous invite à lire l’ouvrage : L’origine négro-africaine du savoir grec, Jean Philippe Omotunde, éd. Menaibuc [3].
Page 1 2 >>
Commentez cet article
Lire les commentaires (23)
Références bibliographiques:
[1] (Cf. Livre I)
[2] (Cf. République, X, 600 a. Scolie)
[3] (cf. disponible sur fnac.com)
des references qui dit mieux? pas de ideologie la science ne ment pas
champ electromagnetique
- A la base, qui a civilisé qui ?
Telle est la première question qu’il convient de se poser car l’homme moderne (Homo Sapiens Sapiens) même à la base, est parti déjà d’Afrique noire. Mais si on examine à la loupe, les témoignages des anciens, on constate que ce que nous nommons la CIVILISATION est née en Afrique noire vers 3 200 avant J.C. avec l’unification de la Haute et de la Basse Egypte par un pharaon soudanais du nom de Narmer. Les anciens africains nous ont d’ailleurs laissé une magnifique sculpture en calcaire de son visage qui dévoile ses traits africains. Dès cette époque les éléments de la civilisation ont été matérialisés en Afrique (écriture (papier vient de papyrus), mathématique, architecture, médecine, etc.) et les Grecs qui vinrent très longtemps après, se sont contentés, soit de traduirent les textes scientifiques égyptiens en leur langue, soit d’étudier sous la direction des prêtres égyptiens (Pythagore a par exemple étudié les mathématiques pendant 22 ans en Afrique), soit de recevoir sur place, l’initiation à la civilisation.
Voyons ensemble, quelques déclarations de vos propres ancêtres qui confirment ces points.
« C’est ce qu’attestent unanimement les plus sages d’entre les Grecs. Solon, Thalès, Platon, Eudoxe, Pythagore et suivant quelques-uns, Lycurgue lui-même, qui voyagèrent en Egypte et y conférèrent avec les prêtres du pays. On dit qu’Eudoxe fut instruit par Conuphis de Memphis, Solon par Sonchis de saïs, Pythagore par Enuphis l’Héliopolitain" . Cette déclaration, nous la devons au grec Plutarque (50 - 125 après J. C.) dans son Traité sur Isis et Osiris. Au passage, nous le remercions de nous donner le nom des certains enseignants africains des savants grecs, "fut instruit par"...
Diodore de Sicile, nous dit encore à propos de Pythagore [1] :
"Pythagore a appris des Egyptiens sa doctrine sur la parole sacrée, la géométrie, les nombres et aussi la transmigration de l’âme qui passe en toute espèce animale".
Platon confirme enfin à propos de Thalès, qui fit partie des Septs Sages de la Grèce [2] :
"Thalès, fils d’Examyas, de Milet, Phénicien d’après Hérodote. Il porta le premier le nom de Sage. En effet, il trouva que l’éclipse du soleil provient de ce que la Lune lui fait écran ; il fut le premier Grec à découvrir la Petite Ourse, les solstices et la taille ainsi que la nature du soleil. L’eau est le principe des éléments. Il reçut en Egypte l’éducation des prêtres".
Si vous souhaitez découvrir plus d’une centaine de témoignages de ce type avec toutes les références (bien entendu), je vous invite à lire l’ouvrage : L’origine négro-africaine du savoir grec, Jean Philippe Omotunde, éd. Menaibuc [3].
Page 1 2 >>
Commentez cet article
Lire les commentaires (23)
Références bibliographiques:
[1] (Cf. Livre I)
[2] (Cf. République, X, 600 a. Scolie)
[3] (cf. disponible sur fnac.com)
des references qui dit mieux? pas de ideologie la science ne ment pas
top secret
Une étude internationale révèle que les Africains furent les premiers habitants de la Grèce.
Page<< 1 2
2- Des faits aujourd’hui attestés par la science :
Une gigantesque étude menée en 2000 par le Département d’Immunologie et de Biologie Moléculaire de Madrid (Espagne) et le laboratoire de Dépistage de Groupe Humain et de Transfusion Sanguine de Skopje (République de Macédoine), avait pour but de déterminer avec précision, l’origine des premiers habitants de la Grèce antique.
Cette étude intitulée HLA GENES IN MACEDONIANS AND THE SUS-SAHARAN ORIGIN OF THE GREEKS a donc réuni une large palette de scientifiques. [1].
Pour la mener à bien, de nombreux prélèvements sanguins ont été réalisés sur trois zones géographiques :
le Monde européen (français, Italiens, Espagnols, Portugais, Grecs, Macédoniens, Crétois, etc...),
le Monde sémitique (Maroc, Algérie, Turquie, Iran, Arménie, Egypte actuelle, Israël, Liban, etc..),
le Monde africain (Sénégalais, Mossie, Rimaibe, Fulani, Oromo, Ahmora, Bushmen, Afrique du Sud).
Toutes les séquences ADN des peuples visés ont été examinées, analysées et classées, afin de dégager les séquences communes aux traces ADN relevées sur les habitants actuels de la Grèce.
Les résultats obtenus sont tout simplement extraordinaires :
Il est donc prouvé que les premiers habitants de la Grèce possédaient une origine ethnique sub-saharienne(Ethiopienne) qui les sépare nettement des autres groupes d’ADN du type méditerranéen.
Seuls les Grecs anciens et les Africains partagent une séquence relativement longue d’ADN commun (DRB1) , à savoir : 0305, 0307, 0411, 0413, 0416, 0417, 0420, 1110, 1112, 1304, et 1310.
Les distances génétiques sont donc plus proches entres les Grecs anciens et les Africains que tous les autres groupes humains.
RESULTATS DE L’ETUDE
Schéma global des relations génétiques entre les méditerranéens et les peuples africains selon les résultats révélés par l’étude. [2]
Du coup, l’ordinateur a réalisé la carte génétique suivante :
Groupe Africain 1 : Ahmara, Oromo, Mossi, Fulani, Grecs Égéens, Grecs Chypriotes, Grecs Attiques, Rimaibe,
Groupe Africain 2 : Bushmen, Sénégalais,
Groupe 3 : reste du monde méditerranéen (Sémites, Européens).
Conclusion :
Avec une telle découverte, les Hume, Hegel, Cuvier, Gobineau, Renan, Hugo, Montesquieu, etc... doivent se retourner dans leur tombe.
Le Dr MULANA KARENGA & JP OMOTUNDE
En guise de cadeau de fin d’année 2004 et pour contribuer à l’avancement de la recherche panafricaine, je vous invite à télécharger en format pdf, l’intégralité de cette étude (PS. Document en anglais).
Page<< 1 2
Commentez cet article
Lire les commentaires (19)
Références bibliographiques:
[1] Colloborateurs à cette étude : A. Arnaiz Villena, K. Dimitroski, A. Pacho, J. Moscoso, E. Gomez-Casado, C. Silvera-Redondo, P. Varela, M. Blagoevska, V. Zdravkovska et J. Matinez-Laso : HLA GENES IN MACEDONIANS AND THE SUS-SAHARAN ORIGIN OF THE GREEKS - Cf. http://chopo.pntic.mec.es/biolmol - Université de Madrid
[2] Global view of the relationship between mediterraneans and sub-saharan and black african populations according to HLA allele frequencies.
pourquoi tant d'agressivité?
En effet sur les sujets que j'ai pu lire, tous vous voulez absoluement avoir raison. L'exemple donné des noirs d'Egypte est obsolète, vous raisonnez comme les savants des années 50. Faudrait penser à évoluer un petit peu. Il est naturellement évident que les Egyptiens étaient noirs puisqu'ils ont une majorité issue des peuplades semi-nomades des terres sub-saharienne de l'Ancienne Egypte. De plus les premiers pharaons connus sont issus de tribus éthiopiennes. Enfin, la mixité de cette population ne s'est effectué réellement qu'après les guerres hittites (devenus esclaves suite aux défaites ou au contraire conquérants, et donc s'assimilant à la population), puis pour être rapide, la conquête des Macédoniens et l'installation au pouvoir d'un des généraux d'Alexandre. Même à partir de cela, on peut encore se poser des questions sur les origines éthniques de ces conquérants macédoniens. Le fait que vous cherchez à démontrer par A + B les origines génétiques, me fait penser à une autre situation qui a dérivé vers la Seconde guerre mondiale. vous est-il venu à l'esprit qu'Hitler, Himmler, Otto Rhan, et bien d'autres, ont souhaité eux aussi démontrer par A + B et surtout par la génétique, pour se défendre des races impures disaient-ils, ou même de toutes autres races que celle des Aryens, qu'ils étaient purs. comment peut-on justifié cette agressivité, l'information bien qu'interrésante mais pas nouvelle, nous revient pour le coup déformée. à l'avenir soyez modéré on vous écoutera plus volontiers, amicalement.
et alors?
Merci pour toutes ces références littéraires et philosophiques, mais qu'est ce que cela change que les Egyptiens aient été noirs, blancs jaunes ou verts ?
Ce qui compte c'est pas la couleur. Tu parles de "qui a civilisé qui?", mais de toutes facons ce ne sont pas les Egyptiens qui nous ont civilisé, et qui plus est ce ne sont même pas eux qui sont à l'origine des pyramides d'Egyptes, en particulier celles de GIZEH, puisqu'il à été prouvé que leur civilisation et leur architecture merveilleuse est apparue subitement, et c'est bien trop louche, puisqu'il n'y a eu aucun balbutiement de ce peuple et aucune trace de leur développement.
C'est le peuple Atlante , que les sceptiques le veuillent ou non, qui est à l'origine de leur art. Ce sont les rescapés de l'Atlantide qui est venu leur apporter leur savoir.
Mais ces révélations remettent beaucoup trop en cause tout ce que notre époque à toujours voulu nous dire, et les savants nous révèlent que ce qu'ils veulent nous révéler!
Mytère du sphynx de gizeh
Bonjour à vous tous,
Ca m'a fait plaisir de lire ici l'origne de l'Egypte véritable la seule et l'unique, celle qui n'a pas été falsifiée à savoir l'origine noire de cette culture. Cheik Anta Diop est cité et il est un auteur qui ne peu etre nié à ceux qui veulent lire "Nation negre et et culture". C'est un grand homme de culture et personne ne peut remetre en question ses travaux qui pourtant ont été déscridité à l'époque. Aujourd'hui c'est l'Unesco qui les reprends en qualité de référence.
Et de toutes façon les écrits les plus ancien sont unanime à ceux qui savent lire entre les lignes. Et c'est "des descendant de cam que viendra le prophète" .... Domage que les notres est détruit les momies noirs qu'ils ont trouvé et ai mi un point d'honeur à imposé leur suprématie ...
Ce lien est très intéressant et m'a apporté beaucoup. J'étais au courant de l'existence des crane de cristal parcontre j'ignorai qu'il y en avant en Egypte. Quel étonnement que Merlin en pocède un et se manifeste !!
La vérité finira par éclaté attention o denrier jugement ... Let's Jah be praise !!!
Mais il est où le mur ?
Google map:
http://maps.google.be/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=Egypte%2Bsphinx&sll=30.058026,31.223906&sspn=0.005191,0.0109&ie=UTF8&ll=29.97726,31.135072&spn=0.005418,0.0109&t=h&z=17
Sinon, je crois vraiment en Cayce et Monique Mathieu...
J'espère que vous ne serez pas faché, je viens de poster cet article là-bas
http://lautrecotedumiroir.forumactif.net/les-histoires-paranormales-f8/lien-entre-l-atlantide-et-le-sphinx-t1065.htm#9180
En citant l'adresse de votre blog, évidemment
Plus vieille civilisation ?
Citation lue plus haut : "(...) Mais si on examine à la loupe, les témoignages des anciens, on constate que ce que nous nommons la CIVILISATION est née en Afrique noire vers 3 200 avant J.C. avec l’unification de la Haute et de la Basse Egypte par un pharaon soudanais du nom de Narmer. (...)"
La CIVILISATION de Sumer s'est développé en Mésopotamie dès le IVème millénaire av J.C. Ils provenaient "d'on ne sait où".
De toute manière, peu importe qui est la plus vielle civilisation selon l'Histoire Officielle. Ce qui nous intéresse est ce qui est à l'origine de ces civilisations... qui sont réellement leurs "dieux", non ?
Dire la vérité
J'ai lu plus haut qu'il était inutile de répéter tout le temps que les anciens Egyptiens étaient des Noirs. Vous devez cependant reconnaître que les égyptologues occidentaux et les médias (pas tous) préfèrent laisser croire (statues présentées aux public, gravures, films de Hollywood,...) qu'ils étaient Blancs ou métis (égyptologie raciste aux abois). Etant donné qu'on sort d'une période où il était communément admis qu'ils étaient de race blanche, la moindre des choses est de montrer et de dire la vérité. Il faut avouer qu' en révisant l'histoire, ils rassurent les peuples de race blanche sur leur prétendue supériorité. En effet, les Occidentaux ont construit leur identité sur l'idée que la race blanche était plus évoluée que les autres. Notamment, la race noire. Ca marche parce qu'ils savent que les Noirs se sentent inférieurs et les Blancs supérieurs et, adhèrent donc sur cette base à leurs idées. En fait, des mensonges sordides et méprisables! Dire la vérité sur les anciens Egyptiens, c'est pousser les Blancs (appelons un chat, un chat)à se remettre en question. Une véritable catastrophe!
revelations
ler secret du mage
vie
Justement.Si les murs nous indiquent que les anciens égyptiens étaient métisses;c'est que le noir et le blanc vivaient ensemble dans ce pays divin,ou beaucoup de sages y résidaient aussi.A lépoque la couleur de peau n'était pas une différence mais je dirais même une alliance.Tous les hommes et toutes les femmes vivaient en harmonie avec ''la création divine''.C'est que les égyptiens étaient des hommes bons,des hommes de Dieu ,ils savaient mettre du grain de côté (grâce à des visions)pour les pays voisins qui courraient à la famine.C'est a partir de là que les invasions ont commencés et ont séparés le blanc du noir.Commencez donc par comprendre que les égyptiens vivaient pour l'âme,pour la création,pour le divin et pour le respect des vies humaines et en vie grâce aux grains de blé,à l'EAU.Sans nourriture ,pas de vie et les égyptiens étaient trés reconnaissant envers le puissant,le créateur,pour tous les dons qu'Il leur donnait avec grâce.Depuis les invasions(des barbares sans âmes,sans intelligeance,les destructeurs,les voleurs,et surtout les rusés) tout l'or des égyptiens est éparpillé dans le monde et c'est la malediction parce que plus aucun de nous ne cherche la 'connaissance'mais la vérité ,et ce n'est pas la même fonction cérébrale.Occupons nous de ce qui nous donne la vie plutôt que faire des différences entre nous et ouvrir nos bouches pour rien dire finalement..On se fait du mal a chercher notre identité,mais vivons bon sang pour manger et maintenir notre corps en vie POUR QUE VIVE NOTRE ÂME PRÉS DE LA CRÉATION ET NON PRÉS DE LA DÉSTRUCTION.C'était la façon de vivre des anciens égyptiens ; MAIS la ruse de certains barbares fier de vivre pour se faire servir comme des dieux ont trahis l'Alliance des égyptiens.Des sages ont étés tués dans le dos parce que d'autres hommes ont voulu leurs places pour s'accaparer ce gracieux pays Divin,pays toujours divin d'ailleurs.Je plaind les humains mauvais,oui je les plainds car la mort est en eux,oui je les plainds parce qu'ils ont le coeur fermé et l'âme vide,quel malheur ,pour eux mais aussi pour nous car nous suivons leur façon de faire,de dire et de réfléchir...Je fais au mieux pour vous faire comprendre que la vie ça se vit On est pas là pour servir les hommes mais on est là pour servir Le Créateur,tout comme les égyptiens le faisaient avec trés grande joie autrefois.
Bonjour les amis!
En tout cas ca fait plaisir de voir des gens qui cherchent a comprendre.. peu importe le motif.
Etudiant en archeologie (a la fac, et a la maison.. un autre type d archeo m'enfin bon!) Je souhaiterai rappeler 2 3 points.
Tout d'abord, cette histoire de noir et blanc est vieille comme le monde.. renseignez vous, peu importe les sources, academique ou pas, la pigmentation a ete explique il y a bien longtemps.
Aimons-nous et ne parlons plus des injustices!
D'apres ce que l'on appele parfois l'archeologie interdite, les atlantes auraient fonde la civilisation egyptienne avec l'aide des populations locales (plus ou moins metisses et de populations sub-sahariennes). On entend aussi parle d'aide venue d'orion, m'enfin la c'est une autre histoire. Plus tard, ils y eu des pharaons noirs, en egypte en effet, mais il y a surtout eu les pharaons noirs de Nubie et les merveilleux vestiges en rapport qui nous sont parvenus.
Quant a l'histoire des grecs instruits par des populations noires, faut pas pousser (facon de parler...), surtout que des peuples habitent la Grece depuis des dizaines de millenaires, mixture de grandes migrations oubliees il y a bien longtemps, ainsi que de colonies atlantes qui plus tard devinrent independantes, cf plato... guerres entres atlantes et proto-atheniens, Athena 'la puissante' etc...et surtout les ouvrages sur la theosophie en general, ainsi que cayce et bien d'autres.
Evidement, c'est de l'archeologie interdite! ne vous faites pas attraper la main ds le sac! (blague)
Quel dommage qu'on ne puissent generalement pas discuter de tout cela avec des gens qu'on croise dans la rue ou/et meme des amis!
Un jour prochain, on pourra tous aller se retrouver et discuter de tout ca tranquillement sans avoir "a ignorer les ignares".
Dernier truc, si on se penche sur la theosophie, on peut y decouvrir une mine d'or expliquant bcp, bcp de choses (notamment les injustices a tout niveau).
Love
=> Archives.
Les archives en question, sont d'une part, surement pas lisibles par des agents de la cia ou des egyptologues, puisque qu'a priori, l'ecriture atlanteene serait une proto-hieroglyphique.
Bien entendu, cela va a contre sens, puisque l'egypte ne fut surement qu'un reflet de la splendeur atlante.
Ceci dit, les archives ne sont pas forcement ecrites en tant que tel. Les atlantes outre leurs technologie etaient egalement en possession de connaissances spirituelles dont nous n'avons qu'une petite idee. En outre, il est dit (cayce, auteurs 'theosophiques') que ces archives ne seront accessibles que lorsque que le monde aura change et que l'homme sera pret a entendre la verite. C'est possible que la cia ou autre est deja acces a ses infos, mais ca m'etonnerait et ca serait franchement abherent, mais les voies du seigneur sont impenetrables.
j'ai lu un livre sympa il y a longtemps, malheureusement je ne me rappele plus du titre, mais je peux vous dire ceci, c'etait sur la vie de jesus en tant qu'essenien, et ds ce livre, on suivait un autre homme contemporain de jesus, qui se rendait en egypte et qui allait ds les salles des archives sous le sphinx, mais pour votre gouverne, ceci ne s'est pas produit sur le plan physique. Croyez vous sincerement que des livres auraient pu tenir 50.000 ou 100.000 ans ? Dumoins pas les notres. Il se peut que ces archives ne soit pas accessibles sur le plan physique, ou en tout cas pas pour le moment.
En tout cas, le moment venu, on pourra nous aussi lire avec le plus grand interet, des retranscriptions de ses archives.
P.S: d'apres mes souvenirs, Cayce decrit 3 endroits: Yucatan, Egypte et ds les ruines meme de l'Atlantide.
Goodbye!
des preuves!
oui mais vous n'avez aucunes preuves sérieuses de la présence d'archives sous le sphinx. c'est seulement la foi qui parle, rien de plus. A defaux d'exploration, il faudrait des preuves concrètes comme des écrits égyptiens, et pas une preuves farfelue d'un voyage astral dont personne ne peut attester la véracité.
des preuves!
oui mais vous n'avez aucunes preuves sérieuses de la présence d'archives sous le sphinx. c'est seulement la foi qui parle, rien de plus. A defaux d'exploration, il faudrait des preuves concrètes comme des écrits égyptiens, et pas une preuves farfelue d'un voyage astral dont personne ne peut attester la véracité.
sonia
je sais b1 que ci un texte fictif
hum..
je vois qu'il y en a qui refuse encor d'admètre les origines des egyptien et surtout de qui a civilisé qui c'est vrai que pour un homme blanc sa doit ètre douleureux dadmètre que les noirs pouvais apprendre certaine connaissance a l'homme blanc ! encor un qui ne peux ouvrir les yeux..j'insiste sur le fait que le C.I.A ne devrai pas se trouver au pierd du sphynx si il n'y a rien toi mème archeologue je pense que le C.I.A se trouver sur aucun de tes site je me trompe surment apres quand au grec j'y crois aussi parceque si les grec étaient la les noirs était la aussi j'en suis sur, ensuite je comprend pas pourquoi certaine chose devrai resté secret qui ète vous? des hommes nan ? tout en sachant que la plupart des chose continue a rèsté secret ou certaine chose son divulgué mais tout en gardant sa part de secret.
One Love ;)
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=20937&pid=1011996
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :